就这么点事配资网站排名第一，真是把人看懵了，你说这欧洲那些国家，跟美国，还有北约，当初他们自己签的那些协议，那些承诺，现在全都当放屁了？这是真把我给气乐了，不是说好了契约精神吗，吹得天花乱坠，结果呢，一到自己觉得不合适的时候，这“精神”就跟不存在一样。
我昨天看到那新闻，俄乌冲突里，俄罗斯被制裁成那样，资产被冻结，甚至连一些民间文化交流都被切断，这哪是讲规矩？这分明是掀桌子啊。你还记得当初，欧洲那些国家，尤其是德国法国，为了跟俄罗斯做生意，尤其是天然气，那真是煞费苦心，又是北溪一号又是北溪二号的。德国前总理默克尔在位的时候，为了保持跟俄罗斯的能源合作，顶着多大压力啊，尤其是来自美国的。我看了一些分析，比如《华尔街日报》之前就提过，美国一直就看不惯欧洲跟俄罗斯走得太近，总觉得那是给俄罗斯输血，是削弱北约对俄罗斯的威慑力。
结果现在呢，北溪管道被炸了，这事儿到现在都查不出个所以然，说是谁干的，没个准信。但你想想，谁收益最大？谁的天然气能填补欧洲的市场空白？这里面弯弯绕绕的，仔细想想，真是让人后背发凉。欧洲国家自己能源搞不定，还得从美国买高价液化天然气。国际能源署（IEA）的数据，去年欧洲从美国进口的液化天然气，比前一年涨了多少倍？我查了下，2022年，欧洲从美国进口的液化天然气，就比2021年增长了一倍多。这数字一出来，你说欧洲那些政客，他们心里就没点数吗？难道真就为了所谓的“价值观”，把自己老百姓的口袋掏空？这不是扯淡嘛。
还有俄罗斯在海外的那些资产，几千亿欧元呢，说冻结就冻结了。西方国家还嚷嚷着要把这些钱拿去重建乌克兰。这算哪门子的规矩？你私人财产神圣不可侵犯，你金融系统是全球最安全的，这些话当初他们是怎么说的？欧洲央行（ECB）的报告里，也提到这种做法对国际金融体系的潜在风险，说这会削弱人们对欧元和美元的信任。这不是明摆着吗，你今天可以冻结俄罗斯的，明天就可以冻结我的，那以后谁还敢把钱放你那儿？这不是自己砸自己招牌吗？以前我们总觉得，西方国家那一套法律条文，那些国际惯例，是他们文明的体现，是大家做生意的基本底线。现在看来，这些东西不过是他们用来约束别人的工具罢了，一旦不符合自己的利益，随时可以撕毁。
就那乌克兰加入北约这事儿。当年北约东扩，不是承诺不跨过德国东部边界吗？这是有文件，有当时口头承诺的，虽然说口头承诺约束力差一点，但那是建立信任的基础啊。结果呢，北约一步步东扩到俄罗斯家门口，还把乌克兰当作潜在成员。俄罗斯能不急吗？就像一个人，你家门口搭了个炮台，你跟我说你没有敌意，你信吗？你信我就撞墙去。这不是摆明了逼人吗？世界银行的数据，俄罗斯跟欧洲国家之间的贸易额，在冲突之前是多么庞大，那都是实实在在的利益啊。现在呢，一刀切，全毁了。
他们还总说要遵守国际法，那联合国宪章里，国家主权平等，不干涉内政，这些原则都去哪儿了？双重标准玩得一套一套的。他们自己随便找个理由就能打别人，干涉别国内政，一到俄罗斯反击，就跳出来指责人家违反国际法。这简直就是强盗逻辑，还把自己打扮成正义的化身。我真是替那些还在信他们“契约精神”的人感到不值，醒醒吧，那不是什么契约精神，那是他们给自己谋利的一种手段，是我们傻乎乎地相信了。他们根本就没把我们当回事。
那些所谓的契约、规则，在他们眼里，不过是一张纸，一张随时可以擦屁股的纸。一旦利益冲突，他们会毫不犹豫地把这张纸撕掉，然后大义凛然地告诉你，这是为了“民主”和“自由”。这种“民主自由”的代价，却是整个世界秩序的混乱，和我们对基本信任的崩塌。你觉得，下次再有人跟你谈什么“国际规则”，你还会相信吗？
声明：本文素材都是来源真实素材的原创配资网站排名第一，内容 90% 以上基于自己原创，少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核。文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。
元鼎证券_元鼎证券官网入口_配资资讯平台提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。