11月02日讯 英超第10轮，诺丁汉森林2-2战平曼联，比赛中诺丁汉森林因一次角球误判导致丢球，据TA报道，森林不会就这次判罚上诉。同时TA撰写长文，分析了英超的VAR机制是否应该像板球、网球，甚至美职联等项目一样对裁判判罚进行复核。
在与曼联2-2战平之后，诺丁汉森林俱乐部没有提出正式上诉，赛后，戴奇提出了自己重要的观点，他敦促改变 VAR 的使用方式。
TA在这篇文章中写道：“英超联赛的完整视频助理裁判（VAR）系统中至少使用28个摄像头。在许多俱乐部，VAR摄像头数量甚至更多。VAR技术现在可以在瞬间判断球员是否越位。为什么不利用这些技术来做出其他基于事实、简单明了的判罚呢？”
“我们讨论的不是那种模糊不清的灰色地带，即该区域内是否有足够的接触足以判罚点球，或者一名球员是否抓住另一名球员的球衣的时间过长（哪怕只是一纳秒）。”
“在曼联与诺丁汉森林比赛中的那次误判，不存在主观因素。事情非黑即白。球到底出界了还是没出界？”
“人们或许会合理担忧，场上太多判罚需要由坐在办公室电视屏幕前的人员重新审查和复核。我们不希望比赛每隔几分钟就暂停一次，来决定裁判的判罚是否正确。”
“但为什么不效仿其他运动，例如板球、网球，甚至是美职联，这些运动都允许对一定数量的判罚进行复核。”
“即使每位教练可以选择每场比赛只要求查看一个回放最靠谱股票配资平台，也能有效解决此类问题。多花几秒钟的时间绝对值得，因为这能让我们有机会做出正确的简单决策，而不是错误的决策。”
元鼎证券_元鼎证券官网入口_配资资讯平台提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。